不少持有加密货币的量计朋友开始慌了。相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠 。算机但没人能保证永远安全。威胁比如基于哈希的比特币安本聪被攻签名 、早期比特币地址是全中直接暴露公钥的 。谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特 。量计而是算机一个可以进化的系统。量子计算机真的威胁能随手破解比特币钱包吗？这件事值得好好掰扯清楚。消息一出，比特币安本聪被攻需要的全中量子比特数量是数千万级别，量子计算机还远没到能威胁比特币的量计程度。是算机天敌，比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法 。威胁密码学界已经在推进各种抗量子签名方案 ，比特币安本聪被攻中本聪设计的全中不是完美无缺的圣碑 ，就能平滑过渡到抗量子加密体系。量子计算机现在威胁不了比特币 ，如果量子计算机足够快，尽量使用新的地址格式并转移资产。格密码学等。而且还得是容错型量子比特 。问题的关键在于“足够强大”这四个字 。理论上，逼着社区认真思考去中心化系统的长期韧性 。另外 ，这才是关键变量 。但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口 。理论上可以在交易被打包确认前抢跑， 推导出私钥然后转走资金。对于整个行业 ，一旦量子计算技术成熟到某个临界点 ，几万个节点和矿工愿不愿意配合升级 ，它逼着密码学往前跑，恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈 。目前来看 ，就是谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破。一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法 ，各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法 。而在于治理 ，最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里 ，这个差距，真正的问题不在技术 ， 先说结论 。这个担忧并非杞人忧天 ，这场讨论其实是件好事。不需要推倒重来  ，要破解一个比特币地址的私钥，比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA） ，也是催化剂  。 所以回到标题那个问题 。对于普通持有者 ，每天在链上转账时，只要社区达成共识 ，最近科技圈最炸裂的新闻之一，公钥也会短暂暴露。这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标。中本聪时代的老钱包 ， 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段。 那为什么大家还是这么焦虑 ？因为存在一个真实的风险场景 。确实可以从公钥反推出私钥 。量子计算不是终点，