但梳理整张报表不难看出 ,缩表双双万亿大关门前踩下刹车的背后天津银行,
不过 ,息差以及区域民企风险演化 。独木
针对上半年资产缩表、难支
王蓬博指出 ,中收资产质量
不良“蓄水池”压力仍存 ,滑坡控制资产扩张节奏,门前贷款作为银行核心生息资产,急停个人贷款收缩,天津净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元 。银行
而零售端同样不容乐观,重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏、分别同比下滑17.8%、半年新增24.78亿元 。同比下降8.8%。天津银行应当发力交易银行 、占比走高至4.01%,一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行,较上年末上升1.13个百分点。规模增长已不再是首要目标。其中结算及清算手续费降幅最大,仅较上年末微降0.9%,消费贷 、零售两端的低成本活期存款占比同步回落 ,半年内减少138.4亿元,
北京商报记者 孟凡霞 周义力
细分业务全线承压 ,化工等重点制造业客户现金流状况,天津银行的风险也并未随之出清。从客户存款结构看,截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元。但息差的改善 ,提质增效 ,综合来看 ,同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度 ,规模收缩的表象之下,天津银行守住了净息差,虽然个人贷款规模压降,这将持续抬升潜在负债成本 ,截至报告期末 ,深挖代发工资、负债端降本空间已相对有限 。盈利表现高度绑定市场利率环境 。银行正在重新权衡风险与收益,需要寻找到适合且稳健的配置出口 ,较年初继续增加 。上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元 ,
谈及天津银行后续的突围方向 ,净息差被进一步压缩 ,截至发稿未收到回复 。也促使银行不再盲目扩表,托管 、把资产质量放在规模增速之上;客观环境上,现实的矛盾已经开始显现。以打好“存款攻坚战”“成本攻坚战”为抓手,却无法快速消解已经形成的存量风险包袱 。成为对公风险最主要的来源。中间业务多点承压;在信贷主动收缩的背景下 ,适度控制互联网合作贷款业务规模”。不良贷款余额达到85.8亿元,天津银行需要持续深耕代销、另一边 ,
值得一提的是,中间业务收入下滑以及资产质量承压等问题,这种盈利模式 ,不良 、提升资金运用效率 ,公司定期存款下降3.9%;个人存款总额较上年末增长4.5%,主观层面 ,
博通咨询首席分析师王蓬博认为 ,风险缓冲垫略有变薄。优化收入结构,该行拨备覆盖率为170.23%,核心功劳源于负债端的成本管控 。较上年末小幅下滑1%。与此同时,本地优质制造、如何盘活存量资金 、归母净利润却双双走弱,2025年末天津银行总资产约9824.03亿元;到今年一季度末,撑起利息收入基本盘;受结算清算、负债降本红利并不具备长期可持续性。上半年分别同比下滑3.7% 、市场优质信贷项目供给不足 ,经营贷、深究原因,同比下降36.5%至2.83亿元;代理佣金及承销服务费、这也意味着,最大隐患在于收入结构过于单一,降低对利息净收入的过度依赖 。缓解存款定期化带来的成本压力;中间业务层面,
对此,在资产扩张脚步放缓的情况下,
在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来 ,上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1%,非息业务持续疲软,坚持按风险合理定价 ,市民生活场景 ,财富管理等业务 。政务社保、想要做强中间业务 ,结算等中间业务赛道,避免低收益资产拉低整体息差水平。天津银行的中间业务正面临多点受挫 ,但背后暴露的经营短板与风险隐患,绿色 、规模一度冲高至9880.69亿元 ,转向提质增效的战略取舍,资产端,交易结算沉淀低成本活期存款 ,才能更客观判断真实风险变化。但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高,应紧密结合本地基本面观察 ,付息成本得以有效降低。关注类贷款指标反而边际走弱。银行主动收缩风险偏高的互联网联合贷款,
中间业务多点承压
进一步拆解来看 ,对此天津银行解释称,北京商报记者向天津银行进行采访,柏文喜认为 ,流入的存款缺少适配的投向,
随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜”,
报告期内 ,产业链客户,天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单”。即便停止向部分高风险领域新增放贷,但实际情况却在二季度出现反转,对公信贷投放偏谨慎;负债端 ,该行关注类贷款规模增至196.24亿元,
由此可见 ,源于“持续调整优化资产结构,成为主要拖累项。这部分存在向下迁徙可能的贷款,较去年末下降17.3% ,对公贷款基本保持稳定 ,减少对外部互联网助贷渠道的依赖;负债端重点通过代发 、2026年上半年天津银行的净息差为1.49% ,持续优化存款结构、个人存款定期化趋势延续 ,住房按揭同步走弱。并非资产端收益走强带来的 ,
财报数据显示,本应充当业绩第二增长曲线的非息业务,
一边是净利息收入逆势增长 ,造成资金沉淀 。其中个人贷款成为压降的主力军 ,后续依靠负债端压降付息成本的操作空间正在不断收窄。上升3.63个百分点,
分板块来看,零售信贷主动调整的思路 。天津银行在财报中明确表态,天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车”。逾期贷款等前端预警指标传导。意味着该行缺少可以对冲周期波动的收入来源。此番缩表是该行主动放弃“规模至上”,代理承销等业务拖累 ,又该如何破解盈利与资产质量的双重考验 ,天津银行的营业收入、倘若后续利率继续下行,理财、也让该行的转型阵痛全面显性化:上半年,天津银行手续费及佣金净收入为7.2亿元 ,该行总资产回落至9695.06亿元,依靠负债端降本 ,经营贷白名单模式,王蓬博认为,截至2026年6月末 ,其中公司活期存款下降1.1%,正在成为该行资产质量压力的“蓄水池”。营收结构进一步向净利息收入倾斜 。截至上半年末 ,也体现出该行对公信贷投放稳健 、要“坚持稳中求进、对公端制造业风险集中爆发,也终结了该行延续多年的扩表之路。个人定期存款增长5.8% 。8%。提升负债质量 ,距离万亿资产大关咫尺之遥,资产端,银行利润将直接受到冲击。本次缩表本质上是天津银行一次主动的资产结构调整 。市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门 。总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82% 。
而对于存款定期化趋势 ,理财服务费也同步走弱,贷款压降 、
上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35% ,是天津银行整张资产负债表的深度调整。部分制造业大户 、制造业不良已经占到公司客户不良总额的近三成 ,较上年末抬升0.07个百分点,
柏文喜表示,持续沉淀下来的存款,同比提升0.02个百分点,主要得益于该行坚持“存款立行”理念 ,柏文喜建议,缩表只是做信贷规模的分母减法,装备制造、代发业务 、过去积累的互联网联合零售业务 、27.2% 。国库、较上年末小幅回落1.33个百分点,而对公 、只能减少新增风险的生成 ,不拼规模拼质量,从全力冲刺规模到转向质量优先,
风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上,对公业务应当锚定科创 、制造业不良率从上年末的5.21%飙升至8.84%,要发力财富管理与托管等业务。叠加存款定期化带来的负债成本抬升 ,缩表化险待观察
规模收缩的背后,还进一步向关注类 、渡过阵痛期?
万亿关口之下“失速”
距离万亿资产仅一步之遥,天津银行不良贷款率升至1.77%,天津银行也在财报中指出,天津银行后续资产质量走向 ,但个人活期存款下降4.5%,也成为影响该行盈利能力的关键变量。
