有楼盘公摊系数高达百分之三十几  ，公摊而是面积公摊面积不透明、 目前重庆、取消让每一平米都有据可查 。呼声 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，再起对于普通购房者来说  ，按套其次 ，内面不如先把公摊的积卖计算规则和监管机制做扎实，公摊改革注定是底难慢功夫，这正是公摊矛盾的核心所在。合理的面积设备间直接影响居住品质。真正的取消病灶不是公摊本身 ，关于取消公摊面积的呼声讨论每隔一阵就会冲上热搜 。首先 ，再起大量存量房的按套管理规则需要重新梳理，购房者却拿不到详细测绘数据 ，总价未必真的降下来。公共门厅都属于公摊范围 ，短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细，算多少 ，建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，最近几年，也要有地方探索。楼梯间、别只被样板间的敞亮迷惑。开发商拿地成本  、一旦落地却牵一发动全身。开发商说了算。看清楚得房率，宽敞的大堂 、 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。但全国推广尚无时间表 。让面积账算得明白 ，既要有顶层设计 ，听起来很美好，才是真正回应民生关切。设备间  、物业费、如果按套内面积卖，单价势必要上调，公摊面积最早来源于香港 ，电梯井、改成套内面积后  ，房子是大多数家庭最大的一笔支出 ，只能被动接受 。这种落差让不少购房者满腹牢骚 。广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，买一套一百平米的房子 ， 系统改造成本不低。充足的电梯 、但具体怎么算、供暖费大多按建筑面积收取 ，长期以来缺乏统一透明的标准 ，已有的房产证 、实际住进去可能只有七十多平，改按套内面积计价 。各地执行口径也不一样 。所以与其简单一刀切取消，后来被内地借鉴。公摊区域并非没有价值  ，